ரபியாவின் அனைத்து கோரிக்கைகளையும் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. “முறையான மற்றும் சரியான விசாரணையை நடத்தவில்லை என்று இரண்டு புலனாய்வு அமைப்புகளையும் புகார்தாரர் தனது சாட்சியத்தில் நேரடியாக குற்றம் சாட்டினார். இதுபோன்ற வெளிப்படையான முரண்பாடான ஆதாரங்களை அளித்ததன் மூலம், புகார்தாரரே வழக்குத் தொடரை அழித்துவிட்டார்” என்று நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ராபியா தொடர்ந்து தனது அறிக்கைகளை மறுத்துவிட்டார் என்றும், அது ரபியா தன்னையே சந்தேகிக்க வழிவகுத்தது, வேறு யாரையும் அல்ல என்றும் அந்த உத்தரவு மேலும் கூறியுள்ளது. அந்த உத்தரவில், “இறந்தவரின் மரணத்திற்கான காரணம் தற்கொலை என நிபுணர் சாட்சிகள் தங்கள் கருத்தை தெரிவித்தபோது, மருத்துவர்கள் தவறான கருத்தை கூறியதாக புகார்தாரர் முரண்பாடான கருத்தை தெரிவித்தார். பிரேத பரிசோதனை செய்த மருத்துவர் மீதும் புகார் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தியது. . புகார்தாரர் தன்னைத் தவிர மற்ற அனைவரின் மீதும் சந்தேகங்களை எழுப்பினார். புகார் அளித்தவர் அளித்த சான்றுகள் மேம்பாடுகள் மற்றும் சுருக்கங்களுடன் முழுமையானதாகக் காணப்படுகின்றன.
எனவே, சமர்பிக்கப்பட்ட கடிதம் மற்றும் சூரஜ் உடனான தனது உறவு தோல்வி குறித்து ஜியா எழுதியதாகக் கூறப்படும் ஆதாரங்களை நீதிமன்றம் மேலும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. கடிதத்தின் நம்பகத்தன்மையை நிரூபிக்க முடியாது என்பதுடன், எப்ஐஆர் சமர்ப்பிப்பதில் தாமதம் குறித்தும் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது.
இதற்கிடையில், ETimes post-க்கு அளித்த பேட்டியில் சூரஜ் கூறுகையில், “எனக்கு எதிராக ஆதாரங்கள் இல்லாதது மட்டுமல்ல, பூஜ்ஜிய ஆதாரமும் இல்லை. இது சிலர் தங்கள் சொந்த பொழுதுபோக்கிற்காக உருவாக்கிய சர்க்கஸ். மேலும் இந்த பொய்யானது வருத்தமளிக்கிறது. என் வாழ்நாளின் பத்து வருடங்களைப் பறித்தது.(பத்து வருடங்களுக்கு முன்) நான் கைது செய்யப்பட்ட கடிதம் (தற்கொலைக் கடிதம்) கூட… ஜியா எழுதியது அல்ல என்று பத்து வருடங்களுக்குப் பிறகு கௌரவ நீதிமன்றத்தில் நிரூபணமாகியிருக்கிறது. ஜியாவின் தாயின் நாட்குறிப்புடன் பொருந்துகிறது, ஜியாவின் டைரி அல்ல.”
Be the first to comment